30 nov 2016

Entrega final

Viernes 2 de diciembre, 16:00 hrs.
Análisis de obra específica (1er entrega, formato original)
Análisis de obra completa (2a entrega, formato original)
Proyecto:
Plantas
Cortes 
(Formato 90x60)
Maqueta

Cuaderno síntesis (Análisis obra específica, obra completa y proyecto)

4 abr 2016

Planteamiento del proyecto final

México D.F., 04 abril 2016: La congregación secular “The Sunday Assembly”, nacida en 2013 en el Reino Unido, informa que planea instalar una sede en la Ciudad de México. A diferencia de otras sedes alrededor del mundo - que ocupan edificios preexistentes - la congregación construirá un nuevo edificio en el sitio del antiguo Cine Ermita ubicado entre Avenida Revolución y Antonio Maceo, en la colonia Escandón, delegación Miguel Hidalgo. Con este fin convoca a un concurso abierto de ideas para diseñar un espacio que albergue hasta 400 asistentes como máximo y que permita a grupos de distintos tamaños llevar a cabo las reuniones dominicales. Se contempla que el proyecto cuente además con un vestíbulo de acceso, servicios sanitarios, un comedor que pueda atender a todos los asistentes con cocina, área de servicio y bodega. Ya que el sitio se encuentra bien comunicado a través del transporte público, se proporcionará solamente lugares de estacionamiento para personas con capacidades distintas.
Más información sobre “The Sunday Assembly” en https://www.sundayassembly.com/story


Para comprender desde otra perspectiva este tipo de movimientos seculares contemporáneos, recomendamos la siguiente plática de Alain de Botton:




Alcance de la entrega:


  • Plantas y cortes escala 1.250
  • Maqueta volumétrica escala 1:250
  • Cualquier otro recurso de representación (axonométrico, diagrama, maqueta estructural, etc.) que se considere adecuada para la estrategia de diseño que se plantea


Objetivo ejercicio

El ejercicio debe poner en práctica algunas de las estrategias de diseño que resultaron de los análisis de las obras y los autores estudiados en el taller

En esta liga pueden obtener la localización del sitio: 

https://drive.google.com/folderview?id=0B_4YNqqsdO2uQXlHdUF1NGZfalE&usp=sharing


29 mar 2016

alcances, entrega final del ejercicio de análisis

viernes 1º de abril 13:00 hrs

Análisis 1 construcción literal del objeto de estudio (maqueta)
Análisis 2 comparativo de esquemas espaciales con otras obras del mismo autor (FLW y LK) y en el caso de Schindler con Neutra (axonométricos).
Análisis 3 espacio interior solidificado (FLW y SCH) y servido servidor (LK) (modelo 3d o maqueta)
Análisis 4 secuencia espacial (FLW), principios estructurales (SCH) y trazo geométrico (LK)
Ejercicio síntesis (técnica libre)
Cuaderno de registro (formato 27.9 x 27.9 cm) y bitácora.

uia, primavera 2016, calendario actualizado

Calendario primavera 2016

16 mar 2016

Propuesta individual de análisis y síntesis

El día viernes 18 de marzo se realizara la entrega parcial de su propuesta de análisis y síntesis de la obra de estudio.
El objetivo es revisar y discutir con ustedes sus conclusiones al confrontar su análisis con la obra y su forma de representación.
La técnica de representación es libre, ustedes deben valorar y escoger cual o cuales son los mejor es medios para explicar sus conclusiones (maqueta, modelo 3d, axonométrico, dibujos bidimensionales: plantas, cortes, elevaciones, cxc, etc.)
La entrega final del análisis se realizará el viernes 1º de abril e incluirá:
Análisis 1 construcción literal del objeto de estudio (maqueta)
Análisis 2 comparativo de esquemas espaciales con otras obras del mismo autor (FLW y LK) y en el caso de Schindler con Neutra (axonométricos).
Análisis 3 espacio interior solidificado (FLW y SCH) y servido servidor (LK) (modelo 3d o maqueta)
Análisis 4 secuencia espacial (FLW), principios estructurales (SCH) y trazo geométrico (LK)
Ejercicio síntesis (técnica libra)
Cuaderno de registro y bitácora.

9 feb 2016

CONCURSO MEXTRÓPOLI DECLARADO DESIERTO


Hemos revisado sus propuestas. Muchas gracias por aceptar el reto y enviarlas. Aunque reconocemos el trabajo, por desgracia no podemos aún seleccionar algunas de ellas para poder comentarlas con el despacho invitado a Mextrópoli. Les pedimos que presenten, el próximo viernes 12,  sus ideas mejor desarrolladas con base en las siguientes observaciones:
  • La mayor parte de los proyectos siguen estando pensados como ornamentación. No es clara la propuesta de interacción que provocan.
  • Recuerden que el proyecto va estar montado una semana por lo que la interacción no se debe reducir a la construcción del "objeto".
  • Algunas de las propuestas de materiales y métodos constructivos (los tubos de PVC o las cubetas, por poner un ejemplo) no consideran el uso rudo que puede tener una instalación así en un espacio público tan intenso como La Alameda.
  • La mayor parte de las propuestas no menciona las estrategias de reciclaje de los materiales.
  • Las intervenciones (en caso de ser físicas) deben ser autoportantes (no podemos fijarnos al piso).  
  • No es factible proponer espacios escondidos, difíciles de vigilar. 

14 ene 2016

La obra de Federico Babina




La compleja geometría del diseño islámico

Patrón dibujado por Joules Bourgoin




Políticas del taller

Taller Suficiente Arquitectura - Primavera 2016
Políticas de asistencia y evaluación del taller


Salvo en sesiones de entrega, el horario de trabajo del taller es:


13:05 - 13:30 Presentación y revisión previa de los avances
           13:15 Límite de entrada al taller en sesiones de asesoría o en entregas
(una vez cerrada la puerta, no insistir)
13:30 - 15:00 Asesoría
15:00 - 16:00 Comida
16:00 - 19:00 Taller


  • Después de la revisión previa de los avances se determina si el trabajo semanal es suficiente o no
  • Sólo se discuten durante la asesoría los trabajos que se consideren suficientes
  • Toda discusión y crítica es sobre el trabajo: ningún comentario es personal
  • Los alumnos que presenten trabajo insuficiente pueden quedarse en el taller y participar de la discusión pero sin asistencia
  • El promedio de las calificaciones semanales representa el 20% de la calificación correspondiente a desarrollo y persistencia en cada etapa.
  • La evaluación semanal se hará de la siguiente forma:

No presenta trabajo 0
Trabajo insuficiente 5
Trabajo suficiente 8
Trabajo sobresaliente 10


La evaluación del taller será la suma de las siguientes evaluaciones parciales:

        Desarrollo y persistencia en el análisis   20 % de la calificación final del taller
        Entrega análisis                                20 %
        Bitácora de viaje                               10 %


Desarrollo y persistencia en el proyecto 20 %
Entrega de proyecto 30 %

  • Es requisito tener el 80% de asistencia en cada etapa para presentar la entrega correspondiente
  • Debido al planteamiento del taller, si no se aprueba la etapa de análisis no se puede presentar un proyecto

Calendario primavera 2016